錢不是不重要，但不是唯一重要的事。如果你看不見平臺、圈子、機會和成長空間，滿腦子想的只有每個月銀行進賬的錢，不淘汰你，淘汰誰？

對金錢的執(zhí)念，正在毀掉我們這一代人的遠見。

1.

先澄清一點，我對錢絕對沒有偏見，相反我是個特別愛錢的人。但我知道，人這一輩子，光有錢不夠。

生活里，經(jīng)常能遇到這樣一種人，喜歡抱怨生活苦、日子難，無論你怎么勸他想開點，出去走走，享受享受生活，她三個字就把你噎得說不出話：我沒錢。

一說起誰誰誰，今天又出國玩了一趟，明天又玩起琴棋書畫，她的第一反應永遠是：人家有錢啊。在他們的觀念里，一件事兒值不值得取決于能不能賺到錢。

前兩天，和一個老同學聊天，他說起自己的生活，一臉沮喪。剛畢業(yè)那兩年，他換了七八份工作，沒有一件做的長，后來把房子賣了，和朋友合伙做生意，做什么賠什么。

我問他，到底想干什么。

他回答：“什么賺錢，就想干什么。”

真讓人哭笑不得，這個世界上，除了騙子，誰敢拍著胸脯跟你說，這事兒一定能賺錢。

大部分人無非是看見了一小部分人賺到了錢，才恍然大悟，原來干什么都能賺錢。

親戚朋友里，很多人知道我在寫作，而且花了很多心思在這件事上。他們經(jīng)常來問我，覺得這行怎么樣。

過去，我經(jīng)常會說挺有意思的，和文字打交道比和人打交道容易，也挺有成就感的。可后來我發(fā)現(xiàn)，常常是我噼里啪啦說了一通，他們最想知道的事情只有一個：賺錢嗎？

這個問題我真回答不了，有賺到錢的，也有沒賺到錢的。但賺了錢的，當初沒幾個堅信自己能賺錢的。無非是沒來由地喜歡一件事，又沒來由地總想把它做好。于是，做著做著就越來越好了。

總想最大限度地創(chuàng)造價值，是這個時代的通病。我把這種心態(tài)叫做功利心。學知識的時候，人們問，它能變現(xiàn)嗎？交朋友的時候，人們問，他們有用嗎？

我沒法跟他們解釋，這個世界上很多有意義的事情都是沒用的。

都說物質幸福的時代已經(jīng)過了，可人們對金錢還是那么執(zhí)著，和別人比吃穿住行，開什么車，在哪里買的房，去什么地方消費，去哪里旅行，卻不知道，這個時代最稀缺的資源不是金錢，而是不被金錢束縛的心態(tài)。

對金錢的執(zhí)念正在毀掉我們這一代人的心態(tài)。

2.

當然，除了遠見和心態(tài)，更可怕的是，在金錢的魔力下，人們連審美都沒了。

最近看了一本書叫《有閑階級論》，看完心情沉重。

凡勃倫在書中提到一個觀點，讓我覺得很可怕。他說，一件物品要想激發(fā)人的美感，不僅要美，還要很貴。因為當人們發(fā)現(xiàn)無法成功說服別人自己買了一件很美的東西時，只好用貴來證明自己的品味和地位。

所以，歐洲貴族們使用的器皿是由金屬本身的價格決定的，鋁貴，那鋁就好看。銀貴，那銀就好看。

再聯(lián)想到Prada售價185美元的曲別針，巴黎世家2145美元的紙袋，香奈兒5000塊錢的拖鞋，其實貧窮限制的不是人們的想象力，而是審美能力。

曾經(jīng)看過一個故事，紐約中央公園經(jīng)常出現(xiàn)街頭藝術家，販賣自己所謂的藝術品，其中有個老者，擺了個地攤賣涂鴉，每幅作品60美元。

一整個上午，都沒人光顧他。直到下午三點半，才做成了第一筆買賣，一位女士討價還價，花60美元買了兩幅。

這一天，他一共賣出8幅畫，賺了420美金，而那些買畫的人還不知道，他們占了多大的便宜。

這個賣畫的老人正是著名的涂鴉藝術家班克斯，曾經(jīng)入選過《時代》雜志全球最具影響力100人，他的畫每一幅都超過3萬美元，最高價還拍出過110萬美元。

可同樣的畫，放在街頭，瞬間就變得廉價。

班克斯又一次用他的行為藝術深深地諷刺了世界一把。對金錢的執(zhí)念正在摧毀我們的審美。

3.

我們這一代人，剛剛脫貧，還沒致富，所以整天不是擔心窮回去，就是害怕自己富不了，再加上各種洗腦，有錢能使鬼推磨、貧賤夫妻百事哀，好像一個人的命途多舛、妻離子散都和錢有關。

可如果錢真那么萬能，那有錢人應該像活在天堂里一樣，還有什么理由，今天玩?zhèn)€抑郁，明天鬧個焦慮。

人經(jīng)常犯傻，沒錢的時候想得到，有錢的時候怕失去，以為有錢就能掌控一切，沒想到奮斗半生，金錢還是在背后默默冷笑。

三毛說過，世上的喜劇不需要金錢就能產生，但世上的悲劇大半和金錢脫不了關系。

其實，錢不壞，但很多時候，它沒用。

一旦認清這一點，就不會太執(zhí)著。不執(zhí)著就有了自由，一旦人有了自由，就能灑脫。穿得起幾千塊的大衣，也不嫌棄幾十塊錢的T恤衫。吃得下牛排，也不嫌棄路邊攤。坐得起豪車，也能擠地鐵。

更重要的是，哪怕你只能符合每句的后半段，也能把日子過得有滋有味。