如果說現代生活中有一件事是讓人期待的，而且又絕不會讓你失望，那就是：你希望數字網絡更快更好，也就是G前面的數字更大。每一次數字網絡的革命都能夠帶來巨大的財富，也確實能帶來更好的移動網絡體驗。那么5G會給新聞業帶來什么樣的革命呢？

 

從媒體的角度來看，更好的網絡意味著內容的多樣性，不論是生產新的內容還是舊的內容形式的改變——

第一部iPhone只允許2G網絡，大概一次的數據傳輸量是一個文件夾一疊厚厚的筆記的信息量，所以媒體的網頁都是只有基本元素。當時媒體服務的對象只是那些使用臺式機撥號上網的人，而且不是24小時在線；

之后，3G的到來推動了播客的流行，人們可以進行無線下載了，而不用只依靠有線傳輸MP3文件，而播客的大小也剛好能夠在3G網絡下流暢下載，但對于2G網絡來說來說播客就太大了；

后來4G和LTE的到來讓我們可以在手機上觀看視頻了，并且讓我們對AR和VR的技術有了大致的體驗。 

正如大家聽到的，5G近在咫尺了，近指的是“大規模使用還需要1年”，而且期待中5G的速度會是4G的20倍。因此，有前瞻性的媒體正在為5G的到來做好準備。

《紐約時報》也在為5G的未來做好準備。Aharon Wasserman、Serena Parr和Joseph Kenol在Medium的文章中提到了兩個要點：

 

• 為了探索如何利用5G 去講故事，我們推出了5G新聞實驗室。Verizon是我們的合作伙伴，他們為我們提供5G的網絡和設備供我們進行實驗。

 

• 我們相信5G的速度和沒有延遲會為數字新聞的兩個領域帶來革命：新聞的采集和傳播。在短期內，使用5G能夠使我們采集到形式更加豐富的媒體內容。然后隨著我們的讀者們也開始使用5G，我們就可以優化新聞傳播和體驗的方式了。

 

《紐約時報》對于5G能給新聞業帶來什么依然沒有給出明確的答案，但是5G新聞實驗室的項目包括了新聞機構內部的使用項目，也包括了面向讀者的項目。

• 為記者提供更好的、更可靠的數據連接，包括“探索5G如何幫助記者即時傳輸媒體文件——高清圖片、視頻、音頻，甚至3D模型”。

 

• 在故事中加入更多更好的AR和VR的沉浸式體驗，讓讀者能夠在3D環境下探索新的環境。

 

這些都是值得探索的領域，但可以肯定的是，5G帶來的改變和影響可能是媒體今天無法預料的。

一直在直播的記者

 

想想之前推特對記者的改變：將他們從“經常采集、編輯和發布故事的人”變成了“經常分享鏈接、評論活動、實時發布新聞發布會，給出細小的事件進度更新、尋求幫助、在公開場合進行實時對話的人“。

這是一個很大的轉變——它主要是由技術驅動的，沒有巨大的市場需求或特殊的財務刺激激勵我們成為推特機器。我們之所以這樣做是因為這些技術 - 我們口袋里的手機、應用商店、推特的社交圖表和140個字的推文 – 因為它們非常簡單、方便，而且足以回報我們每天的分享。

推特在流行性上仍然是壓倒性的，因為它的格式能夠激勵人們去生產內容并且也很容易生產內容。

如果5G能夠讓視頻和AR內容的生產變得足夠便捷會發生什么？記者的報道可以變成Justin.tv風格的現場直播嗎？對于提供高價值服務的媒體來說，訪問記者的直播會成為高級套餐的一部分嗎？最傳統的新聞機構在做這樣的事情上也會是最猶豫不決的，但為什么名人和運動員不想在一個兼具獨特性和親密感的空間里玩？如果傳統媒體這樣做了，為什么BuzzFeed這樣的數字媒體不會做？

 

如果這聽起來令人難以置信，想象一下10年前向一群記者推銷推特：“你想每天發布50條短信息嗎？有關于你的日常和想法，主要通過你的手機來發布，同時還會被莫名其妙的納粹分子大吼大叫。“然而推特仍然存活著。

 

其實5G沒有任何獨特之處，你現在也可以直播。其實之前你也可以在2G手機上看視頻，你只是沒有那么做，直到大多數人都那么做了。新的科技會帶來新的規范，就像新的科技會帶來新的產品一樣。 

一種新的重寫

假如，新聞編輯室不確定記者向觀眾直播了什么。那這些直播如何重新回到編輯室？

 

歷史悠久的重寫傳統是一群記者編寫一個故事，然后將他們發現的東西發送給一個在編輯室的人，由這個人將這些原材料組裝成最終連貫的故事。

但那些原料并不是那么粗糙，它們像是半加工的礦石，記者已經通過筆記和思考處理過了。如果記者漏掉了一個重要的事實，沒有寫在筆記本中，也沒有包含在推送中怎么辦？如果在市議會會議上發生了一件重要事情，但是記者沒有注意到怎么辦？

 

當數據流量的下載速度超過5G，我們從Apple眼鏡中看視頻變得再正常不過，記者可能會將他們的一天帶回編輯室，在那里重寫記者可以使用這些資料（或者至少可以訪問那些原始資料）。

需要市長講過的一句話？你知道市政廳記者今天早上和他說話了，你知道市長的樣子，向電腦上的計算機視覺/視頻搜索應用程序在記者的視頻中尋找市長的臉并拿出他所有說過的話。在飲水機旁聽到記者提到了一篇關于詹姆斯·史密斯的有趣報道？如果她看過報告，那就是在她的資料中搜索詹姆斯史密斯，限制在僅從警察局傳回的的視頻中，那篇報道就會彈出。

這些事情聽起來好像有些牽強。但機器學習、計算機視覺和人工智能的其他部分的進步將使得在干草堆里找一根針像Google搜索一樣簡單，就在不久之后。這樣的技術需要的是大量的草堆，這些原材料將組成一個令人難以置信的豐富的城市檔案。記者將成為這些檔案的礦工。

還記得前弗吉尼亞州州長和參議員喬治?艾倫（George Allen）嗎？，多人都認為他會是2008年共和黨候選人總統候選人。2006年，他的對手跟蹤記錄艾倫稱他為種族主義者，導致他的連任競選活動失敗。如果S. R. Sidarth沒有跟蹤拍攝，那么艾倫完全有可能贏得連任，并改變2008年的總統競選。而他拍攝的原因是視頻技術的進步，拍攝視頻記錄的成本在2006年已經下降了很多。給一個大學生照相機并要求他跟隨艾倫，在20年前無論從財務角度還是邏輯角度都不可能。無處不在的數據創造了新的使用案例，這是零星數據無法創造的。

物聯網新聞編輯室

如果說這種無法仿制的，關于真實世界經歷的視頻變成新聞領域的貨幣，那么它們是不是必須要和記者相聯系？

在早期實驗的時候，傳感器會因為失去網絡連接導致撞上路障，長遠來看，在5G的條件下應該更容易實現。寫關于市中心環路的交通的報道？放置一些傳感器，可以全天候監控車輛的流動，以找出路障的位置。少年棒球聯盟在你的城鎮受歡迎嗎？在當地的中心上放一個相機，可以向您的讀者直播比賽并自動生成比賽故事。水務委員會會議95％的時間都很無聊，但其他5%很有新聞價值？將相機放入會議室進行數據實時傳輸，觀察那些罕見的重要時刻。

 

很多這些想法都依賴于人工智能的改進以及更好的網絡，但這些改進會同步進行。要分析的原始數據越多，分析它的工具就會越多。

5G：愈演愈烈的注意力競爭

 

對于我們這些關心廣泛知情的公眾的人來說，這是一個悲傷但不可避免的結果。

在互聯網發展的每個階段，讓信息分發更容易的技術為新聞機構帶來了好處，但它給其他人帶來了更多的好處。這對于那些以前沒辦法接觸到很多媒體的人來說也是如此，想想博主和新興社交媒體的成功，以及那些將這些技術用于娛樂目的的人。當你日常接觸的所有媒體內容都來自于紙質，肯定會遇到首頁的新聞報道。當你接觸的所有的媒體內容都是你當地的廣播電視臺時，一定會遇到新聞，因為其中大約1/5的內容都是某種類型的新聞。

當有線電視出現時，新聞迷們可以觀看CNN，但更容易完全不看新聞。來自網絡或智能手機的每一項技術也可供游戲開發商、假新聞商、表情包創造者和種族主義者你的叔叔泰德使用。娛樂沒有錯！但值得注意的是，大量視頻和空間數據的即時傳輸的技術，更有可能使好萊塢、游戲制造商和其他創造沉浸式體驗的人獲益，而不是記者。