在硅谷，對(duì)醫(yī)療健康領(lǐng)域的投資已經(jīng)成為了熱點(diǎn)。但這個(gè)領(lǐng)域面臨的問(wèn)題也是其它投資領(lǐng)域不曾遇到的。

美西時(shí)間6月4日，在舊金山納斯達(dá)克創(chuàng)業(yè)中心，Structure資本管理公司的執(zhí)行合伙人Jillian Manus，WELL公司的CEO Guillaume de Zwirek，和斯坦福大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)、基因科技教授 Dr. Carlos Bustamante，就數(shù)字健康領(lǐng)域的創(chuàng)新和正在面臨的挑戰(zhàn)展開(kāi)激烈的討論。

他們都認(rèn)可這個(gè)領(lǐng)域正處在發(fā)展的好時(shí)機(jī)。去年，數(shù)據(jù)健康的投資史無(wú)前例的高達(dá)70億美金；也是在去年，美國(guó)食品藥物管理局批準(zhǔn)通過(guò)了數(shù)字藥物，一些醫(yī)院開(kāi)始使用VR來(lái)管理疼痛，保險(xiǎn)公司也正式將健身追蹤設(shè)備納入健康管理的保險(xiǎn)項(xiàng)目。

但問(wèn)題也很多，例如 數(shù)字醫(yī)療是否真的可以改善整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)的信任關(guān)系？如何看待醫(yī)療領(lǐng)域中對(duì)用戶數(shù)據(jù)的搜集？Google Amazon 這些大公司投資醫(yī)療健康，是為了讓自己盆滿缽滿還是福澤大眾？創(chuàng)業(yè)者無(wú)法獲得像大公司大公司那樣多的數(shù)據(jù)，要怎么去競(jìng)爭(zhēng)？

以下是訪談中重點(diǎn)觀點(diǎn)的摘錄（以Q&A方式）：

Bustamante: 我們現(xiàn)在總是說(shuō)研發(fā)新的藥物是要依據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的，每次我們研發(fā)某一種新的藥物，總要經(jīng)過(guò)一輪又一輪的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。數(shù)據(jù)醫(yī)療想要達(dá)到的就是通過(guò)一個(gè)人的健康數(shù)據(jù)直接得到診斷，是利用療法A還是療法B。隨著這樣的例子越來(lái)越多，我們就能知道療法A能治什么病，療法B又會(huì)造成怎樣的副作用。數(shù)據(jù)可以直接推動(dòng)醫(yī)藥行業(yè)降低成本、提高效率。所以在今后的健康醫(yī)療領(lǐng)域，數(shù)據(jù)就是核心。

但重點(diǎn)是，民眾是否愿意分享自己的數(shù)據(jù)。我們現(xiàn)在是利用數(shù)據(jù)治病，不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們更需要的是讓我們和我們的子女保持健康，這是從根本上為我們省錢。

Manus：你提到的點(diǎn)很有意思。我聽(tīng)TED里有一期講到，我們現(xiàn)在的醫(yī)療系統(tǒng)，好像不是在真正治療那些患有疾病的人，而是花時(shí)間讓健康的人更健康。

不過(guò)我想說(shuō)的是，首先我們現(xiàn)在是否已經(jīng)有足夠的數(shù)據(jù)了，其次我們要如何讓這些數(shù)據(jù)的使用對(duì)我們有益而非有害？

Bustamante：有很多人預(yù)言，最終醫(yī)生會(huì)成為知道最多的角色，政府會(huì)為我們每個(gè)人的醫(yī)療健康買單，但我不覺(jué)得這會(huì)發(fā)生。相反，我們對(duì)健康醫(yī)療的投資會(huì)是多種多樣千變?nèi)f化的。現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是：每個(gè)人都參與在醫(yī)療健康的產(chǎn)業(yè)中，平均來(lái)說(shuō)，每一個(gè)美國(guó)公民每年在健康醫(yī)療方面花費(fèi)超過(guò)1萬(wàn)美金，但是其中一半的人在健康醫(yī)療領(lǐng)域真正利用到的甚至少于1000刀。換句話說(shuō)，就像20%的人吃著80%的派。

Zwirek：我們現(xiàn)在有很多科技可以收集我們的數(shù)據(jù)，23andMe (一項(xiàng)基因檢測(cè)的項(xiàng)目) 告訴我們很多數(shù)據(jù)，Apple Watch也記錄著我們走多少步，但現(xiàn)在沒(méi)有這樣一個(gè)我可以信賴的角色，來(lái)根據(jù)我的數(shù)據(jù)告訴我，為了健康我該怎么做，怎么吃，怎么運(yùn)動(dòng)。所以從目前來(lái)看，數(shù)據(jù)和健康之間其實(shí)是存在斷層的。

還有一點(diǎn)是，醫(yī)療健康的消費(fèi)服務(wù)太差了，例如我們會(huì)浪費(fèi)很多時(shí)間與前臺(tái)人員交涉，有時(shí)只是等候卻毫無(wú)結(jié)果。

Manus: 在我做 23andMe 的時(shí)候，它不斷地告訴我說(shuō)：你的數(shù)據(jù)對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常重要，收集了你的數(shù)據(jù)可以對(duì)了解全人類的很多信息有所幫助。我相信很多人也是為了這個(gè)人道主義來(lái)為23andMe貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的。

Zwirek：那我們要如何運(yùn)用這個(gè)巨大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的核心意義是我們需要關(guān)注的。其實(shí)我們現(xiàn)在全球的數(shù)據(jù)都是分散的，各個(gè)大陸之間沒(méi)有非常緊密的交流。但 23andMe 的出現(xiàn)，正是將全球各個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)綜合起來(lái)。那在我看來(lái)，23andMe 信息的可信度，比起醫(yī)生對(duì)我說(shuō)的話要高得多。

Bustamante：就以心血管疾病為例，很多人是到四五十歲才被診斷出來(lái)。但其實(shí)通過(guò)提早干預(yù)，80%-90%左右的心血管疾病是可以預(yù)防的。但為什么這么多患者還是沒(méi)有提早預(yù)防？這跟醫(yī)藥管理是有關(guān)系的。很多時(shí)候，醫(yī)生會(huì)提醒你到了這個(gè)年紀(jì)要注意什么，日常做一些什么可以預(yù)防一些疾病，但往往你對(duì)這些信息都不上心。

如果我們可以找到一個(gè)合適的驅(qū)動(dòng)點(diǎn)，讓患者相信這些信息或建議，那數(shù)據(jù)就是最好的助推器。我們一直說(shuō)，用事實(shí)說(shuō)話。數(shù)據(jù)可以幫助我們和患者搭建恰當(dāng)合適的關(guān)系，激勵(lì)患者聽(tīng)一些建議。所以分享數(shù)據(jù)，分享數(shù)據(jù)所得到的信息對(duì)改善整個(gè)健康醫(yī)療的關(guān)系是至關(guān)重要的。

關(guān)于基因的信息，其實(shí)最重要的是咨詢師，這個(gè)咨詢師將分析你有關(guān)基因的信息，從而引領(lǐng)你如何去做，該吃什么藥。

Manus: Google Amazon 這些大公司投資醫(yī)療健康，是為了讓自己盆滿缽滿還是福澤大眾？

Bustamante:在我眼里，Google, Amazon這些大公司投資健康醫(yī)療一是想為自己建造一個(gè)個(gè)性健全的健康保險(xiǎn)體制。同時(shí)為公司里的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的員工提供健康醫(yī)療保障，這也是一種責(zé)任所在。此外，這些科技巨頭公司也可以利用先進(jìn)的技術(shù)來(lái)為很多問(wèn)題找到更好的解決方案。最重要的是，現(xiàn)在醫(yī)療健康市場(chǎng)占據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的20%，這是一個(gè)充滿機(jī)遇的新興市場(chǎng)，有很多的新產(chǎn)品新科技可以探索。

Manus: 在未來(lái)，各大公司都說(shuō)我們投資醫(yī)療是為了萬(wàn)千民眾的健康，而關(guān)于醫(yī)療健康的討論話題會(huì)越來(lái)越密集，你們覺(jué)得這是一種可能性么？還是肯定會(huì)發(fā)生？

Bustamante：我覺(jué)得是肯定會(huì)發(fā)生。越來(lái)越多的公司已經(jīng)意識(shí)到這點(diǎn)，也開(kāi)始收集數(shù)據(jù)。Walgreen開(kāi)始有小型的診所，Apple watch是現(xiàn)在記錄最多有關(guān)心臟數(shù)據(jù)的產(chǎn)品。現(xiàn)在像護(hù)士會(huì)跑到你家里來(lái)給你做體檢，也是為了可以收集到更多的數(shù)據(jù)。我也相信越來(lái)越多的人愿意花錢來(lái)購(gòu)買有關(guān)他們自身基因的信息。

我們可以參考英國(guó)，英國(guó)政府在卡梅倫時(shí)期，花了超過(guò)3億英榜啟動(dòng)癌癥和罕見(jiàn)疾病基因組測(cè)序項(xiàng)目。現(xiàn)在的問(wèn)題是，我們需要我們可以信賴的人，根據(jù)基因分析的信息，來(lái)告訴我們接下去該怎么做。這是現(xiàn)在健康醫(yī)療的大問(wèn)題。

Manus：我非常同意。除此之外，我相信將來(lái)做有關(guān)健康數(shù)據(jù)的公司是會(huì)廣泛分布在全球各地的，現(xiàn)在就已經(jīng)有這個(gè)趨勢(shì)了。同樣，我們有關(guān)數(shù)據(jù)的信息更是需要在全球傳播交流，因?yàn)槲覀冃枰獎(jiǎng)?chuàng)造全球的數(shù)據(jù)群。你不可能只拿美國(guó)人的數(shù)據(jù)來(lái)得出結(jié)論，你需要完整而且有深度的數(shù)據(jù)。同時(shí)，這也是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，誰(shuí)不想擁有這樣巨大的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)？

Bustamante：是的，就像 Google 搶占了先機(jī)，從你的眼睛里看出你心臟方面的疾病。那便可以創(chuàng)造出一個(gè)機(jī)器，根據(jù)數(shù)據(jù)快速診斷出身體的疾病。

Zwirek：我認(rèn)為對(duì)于在健康醫(yī)療領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們無(wú)法接觸和掌握數(shù)據(jù)群是一個(gè)問(wèn)題。不像Google, Facebook，Amazon這些公司擁有很廣泛的數(shù)據(jù)群。對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，沒(méi)有數(shù)據(jù)就很難真正的發(fā)展和創(chuàng)新。

Bustamante：我認(rèn)為這個(gè)情況肯定會(huì)改變的。現(xiàn)在，公司關(guān)注于醫(yī)院所掌握的與健康有關(guān)的數(shù)據(jù)。將來(lái)，利用數(shù)據(jù)來(lái)管理健康是個(gè)方向，但是，95%有關(guān)的數(shù)據(jù)還沒(méi)有被收集。在患者經(jīng)歷所有檢查的時(shí)候，他是擁有相關(guān)數(shù)據(jù)的。只要有一個(gè)合理的驅(qū)動(dòng)原因，他們就會(huì)愿意來(lái)分享或是有償提供自己的數(shù)據(jù)，那這些公司就可以設(shè)計(jì)出更好的讓用戶保持健康的產(chǎn)品來(lái)作為回報(bào)