實(shí)踐需要理論的指導(dǎo)，理論從實(shí)踐中來(lái)。作為技術(shù)工程師，要不斷地從事件中反思經(jīng)驗(yàn)、總結(jié)規(guī)律，才能避免踏入同一個(gè)坑，才能更高效地完成 KPI ，甚至是晉升。今天的文章來(lái)自阿里巴巴高級(jí)技術(shù)專(zhuān)家畢嘯，從五個(gè)方面總結(jié)工程技術(shù)的核心要點(diǎn)，相信對(duì)你能有所啟發(fā)。 

大約半年前，開(kāi)始總結(jié)自己關(guān)于工程技術(shù)的一些核心要點(diǎn)，關(guān)于規(guī)劃、技術(shù)管理以及架構(gòu)，三個(gè)方面的一些心得。結(jié)合自己團(tuán)隊(duì)的現(xiàn)狀、自己對(duì)于周邊做得比較好的同學(xué)的觀察，于是有了文中的這幾張圖。 

一、關(guān)于技術(shù)規(guī)劃三板斧 

技術(shù)規(guī)劃規(guī)劃做得好，能起到比較好的正向引導(dǎo)作用，個(gè)人及團(tuán)隊(duì)的整體目標(biāo)感會(huì)好很多，分為三個(gè)部分的內(nèi)容：

第一部分是全局分析，這需要溯源歷史，思考未來(lái)，要對(duì)未來(lái)有一定的預(yù)判。能夠基于數(shù)據(jù)，基于專(zhuān)業(yè)，基于客戶(hù)價(jià)值，同時(shí)結(jié)合頂層的戰(zhàn)略、公司的戰(zhàn)役情況和組織的現(xiàn)狀做分析。

第二部分是定目標(biāo)。這一部分非常關(guān)鍵，定義好目標(biāo)以及非目標(biāo)，哪些事情是不要做的也要講明白，并且確認(rèn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑，做好拆解。

最后一部分是以終為始，從最終結(jié)果的角度，來(lái)溯源開(kāi)始。從技術(shù)支撐業(yè)務(wù)發(fā)展、平臺(tái)能力輸出或者賦能、平臺(tái)研發(fā)效能以及技術(shù)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)等不同的角度審視結(jié)果。

另外，關(guān)于創(chuàng)新，可以有幾個(gè)不同維度的方法，例如通過(guò)上下左右的比較，用比較思維法來(lái)獲取信息；例如移花接木，通過(guò)不同行業(yè)的分析來(lái)完成方案的嫁接；例如第一性思考，深度分析業(yè)務(wù)以及技術(shù)的場(chǎng)景，產(chǎn)出最后的方案。

二、關(guān)于技術(shù)管理三板斧

這里的管理，不是團(tuán)隊(duì)管理，是指技術(shù)本身的管理。其實(shí)最近一年多，一直在倡導(dǎo)一件事情，就是技術(shù)的微觀化管理，技術(shù)和其他的事務(wù)不太一樣，一旦宏觀化管理，不能 Deep Dive 細(xì)節(jié)，就非常容易引發(fā)各種各樣的問(wèn)題。例如，在研發(fā)質(zhì)量中體現(xiàn)為研發(fā)效率降低，架構(gòu)孵化。總體提供三個(gè)方面的建議：

首先，把控核心細(xì)節(jié)。軟件工程這些年，本質(zhì)是沒(méi)變的。不管是偏互聯(lián)網(wǎng)的部分還是偏企業(yè)級(jí)的部分，關(guān)鍵細(xì)節(jié)是需要嚴(yán)格把關(guān)的。

另外，就是數(shù)據(jù)化度量。通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)研發(fā)體系的重建，通過(guò)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)文化的宣導(dǎo)以及核心指標(biāo)的跟進(jìn)，起到督導(dǎo)的作用。

最后，就是清單革命。清單革命是一本書(shū)的名字，這里借用過(guò)來(lái)，合適是 checklist，不管是代碼規(guī)約、應(yīng)用規(guī)范還是穩(wěn)定性治理等，都容易由于不重視或者不 check 而逐漸孵化。這時(shí)候，一個(gè)好的 checklist 非常關(guān)鍵重要。

三、關(guān)于技術(shù)架構(gòu)三板斧 

關(guān)于架構(gòu)，其實(shí)講架構(gòu)模式、TOGAF 架構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)等的書(shū)不少。架構(gòu)本身有一些通用的方法的，但是方法一旦通用，就會(huì)偏虛無(wú)縹緲。這里總結(jié)了三個(gè)部分：

第一，是多元多維。這個(gè)概念來(lái)自窮查理寶典，因?yàn)榧軜?gòu)需要良好的上下文輸入，需要思考時(shí)間和空間維度，需要思考組織人才和 KPI ，需要思考目標(biāo)過(guò)程和結(jié)果，這些和架構(gòu)本身關(guān)系不大，但是關(guān)聯(lián)到架構(gòu)是否能夠良好地落地。

第二和第三是相輔相成的，核心是分而治之，各個(gè)擊破。架構(gòu)本身是解決問(wèn)題的過(guò)程，問(wèn)題太復(fù)雜了，只能采用分而治之的辦法。怎么分？利用金字塔原理，不遺漏、不重復(fù)，重點(diǎn)在業(yè)務(wù)架構(gòu)和技術(shù)架構(gòu)，同時(shí)在數(shù)據(jù)化上做思考，之后按照架構(gòu)主題做拆分。怎么擊破？分層架構(gòu)和模塊化架構(gòu)，是比較通用的兩個(gè)方法，業(yè)界有架構(gòu)模式的參照，也可以用一些移花接木的方法。另外，關(guān)鍵架構(gòu)主題和架構(gòu)模式，也可以有checklist，方便在做架構(gòu)的時(shí)候，通過(guò)清單對(duì)照不會(huì)漏掉重要內(nèi)容。

四、關(guān)于賽車(chē)、賽道、賽手三段論 

去年六七月份，針對(duì)市面上已有的物流機(jī)器人公司，做了一個(gè)全局的分析。在分析公司上，是有一些方法論的，正當(dāng)嘗試總結(jié)的時(shí)候，正好看到“得到”的一個(gè)專(zhuān)欄，一名證券公司的分析師分析如何快速搞懂一家公司。于是，做了總結(jié)：一個(gè)前提，就是分析宏觀背景，例如經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。接下來(lái)是三部分：賽道很容易理解，就是這個(gè)行業(yè)發(fā)展的情況，賽道夠不夠?qū)挘惖缐虿粔蜷L(zhǎng)；第二個(gè)就是賽車(chē)，公司有沒(méi)有核心的商業(yè)模式以及核心競(jìng)爭(zhēng)力；第三個(gè)就是賽手，公司的人和文化，這個(gè)也非常重要。

五、關(guān)于點(diǎn)線(xiàn)面體的思考

曾鳴老師的智能商業(yè)，是比較有深度的講解互聯(lián)網(wǎng)的一本書(shū)，中間有一篇文章是講點(diǎn)線(xiàn)面體的，內(nèi)容很不錯(cuò)。公司戰(zhàn)略和個(gè)人發(fā)展戰(zhàn)略，都可以從點(diǎn)、線(xiàn)、面、體的角度來(lái)思考。這里做一個(gè)引用：

點(diǎn)線(xiàn)面體，是一種全新的戰(zhàn)略定位思考方法。這些年，很多人來(lái)找我討論，公司的下一步應(yīng)該怎么做。討論多了我慢慢發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的戰(zhàn)略理論框架很多已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在新的環(huán)境了。戰(zhàn)略的最核心是定位，很多人都耳熟能詳。定位最傳統(tǒng)的理論框架是波特提出來(lái)的成本領(lǐng)先、差異化和利基市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。雖然在未來(lái)這種定位還是大家需要去思考的，但實(shí)際上在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有更重要的問(wèn)題要先回答。曾鳴《智能商業(yè)》

關(guān)于我們

從全球化戰(zhàn)略上來(lái)講，阿里國(guó)際是阿里最長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略之一，未來(lái)5-8年國(guó)際化的業(yè)務(wù)肯定會(huì)波瀾壯闊。當(dāng)前開(kāi)始 Lead 基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)，基于全球特性、阿里巴巴云化以及中臺(tái)架構(gòu)，構(gòu)建下一代的基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)，包含但是不局限于微服務(wù)應(yīng)用架構(gòu)治理，數(shù)據(jù)架構(gòu)治理，全球單元技術(shù)，容災(zāi)技術(shù)，區(qū)域化多租戶(hù)，以及端到端的用戶(hù)體驗(yàn)受損提升，全球網(wǎng)絡(luò)流量調(diào)度，數(shù)據(jù)智能探索，同時(shí)全面基于云探索CloudNative，Serverless以及Reactive等架構(gòu)的落地，做到領(lǐng)先業(yè)界5年的基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)。