創(chuàng)業(yè) 發(fā)表時(shí)間:2019/4/4 9:39:36??作者:hujue??
創(chuàng)業(yè) 發(fā)表時(shí)間:2019/4/4 9:39:36??作者:hujue??
近年來(lái),新公司、新技術(shù)、新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)。比如在新零售領(lǐng)域,就有生鮮電商、無(wú)人貨架,無(wú)人商店等等。很多大公司和初創(chuàng)企業(yè)在新零售領(lǐng)域布局,讓新零售成為一個(gè)非常熱門(mén)和新潮的領(lǐng)域。
我們都知道一個(gè)行業(yè),或者行業(yè)內(nèi)的某個(gè)目標(biāo)市場(chǎng),都沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)模式可言。但隨著時(shí)間的發(fā)展,行業(yè)內(nèi)會(huì)有一個(gè)最為成功的商業(yè)模式成為主導(dǎo),商業(yè)模式創(chuàng)新的機(jī)會(huì)一直存在。
分析和理解商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)的邏輯,對(duì)于設(shè)計(jì)一個(gè)好的商業(yè)模式,或者對(duì)不同的商業(yè)模式進(jìn)行預(yù)判和選擇,會(huì)有很大的幫助。
如何分析不同商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)?
什么樣的商業(yè)模式更能獲得成功?
如何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略決策的不確定性?
規(guī)模經(jīng)濟(jì)?范圍經(jīng)濟(jì)?
一個(gè)經(jīng)典的商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng),往往會(huì)有兩個(gè)不同維度:一個(gè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì),一個(gè)是范圍經(jīng)濟(jì)。這兩種不同維度的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)給商業(yè)模式的優(yōu)勝劣汰帶來(lái)什么影響?我們以零售行業(yè)為例來(lái)分析。
1999年成立的Webvan是當(dāng)今很多在線生鮮電商的鼻祖,其模式是網(wǎng)絡(luò)下單,通過(guò)旋轉(zhuǎn)貨架分發(fā),并在沿途設(shè)立多個(gè)上下貨點(diǎn),掃條碼跟蹤貨物等等。但是很不幸,這個(gè)公司2000年上市,一年多就把IPO募集的十億美金全花光了,直接破產(chǎn)。
Webvan碰到最大的問(wèn)題是訂單不夠多,導(dǎo)致平均單價(jià)成本非常高,每賣一單就虧幾十美金,一直虧到血盡而亡。因此在市場(chǎng)需求不確定的時(shí)候,盲目去做大規(guī)模其實(shí)是有風(fēng)險(xiǎn)的。
但是同時(shí)期成立的英國(guó)生鮮電商Tesco卻活下來(lái)了。Tesco用的都是Tesco原來(lái)線下的資源:人力,店鋪,有自己線下的服務(wù),理貨員同時(shí)是超市的營(yíng)業(yè)員,有點(diǎn)像現(xiàn)在的永輝超級(jí)物種和盒馬鮮生。
后來(lái)市場(chǎng)需求增長(zhǎng)了,它們才開(kāi)始做一個(gè)新的分發(fā)配送設(shè)施,但只用在人口稠密的地方,保證整個(gè)需求規(guī)模足以支撐它的投資,這是一個(gè)經(jīng)典的范圍和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的權(quán)衡。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處在哪里?如果需求足夠大,單位成本可以分?jǐn)偟煤艿停蚁劝l(fā)者一旦到了某個(gè)點(diǎn),這個(gè)市場(chǎng)就不足以支撐第二家新的進(jìn)入者。
但規(guī)模經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題在哪里?當(dāng)需求不夠大的時(shí)候,單位成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于范圍經(jīng)濟(jì)的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)只有在市場(chǎng)大、需求大的時(shí)候才能體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。
亞馬遜在2007年就開(kāi)始實(shí)驗(yàn)生鮮電商,陸續(xù)在西雅圖、紐約、波士頓等地鋪開(kāi)。雖然過(guò)去幾年推得非常謹(jǐn)慎,到2017年也已經(jīng)把美國(guó)核心城市以外所有郊區(qū)的業(yè)務(wù)全部停掉了,說(shuō)明成本壓力還是很大。
在很多創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境中,如果你是第一個(gè)去做規(guī)模領(lǐng)先的,很有可能會(huì)成為先烈。所以時(shí)機(jī)是很重要的,創(chuàng)業(yè)家或者創(chuàng)新者試圖用一個(gè)很新的技術(shù)去突破,最后往往被已有的大企業(yè)抄了后路,因?yàn)榇笃髽I(yè)的研發(fā)和市場(chǎng)成本可以通過(guò)范圍和規(guī)模經(jīng)濟(jì)分?jǐn)偟酶汀?/strong>
與規(guī)模經(jīng)濟(jì)恰好相反,在需求小或者市場(chǎng)還沒(méi)有起來(lái)的時(shí)候,范圍經(jīng)濟(jì)是有優(yōu)勢(shì)的。
范圍經(jīng)濟(jì)的成本曲線,在市場(chǎng)需求小的時(shí)候比較低,是因?yàn)樗某杀颈黄渌麡I(yè)務(wù)分?jǐn)偭耍隽康某杀酒鋵?shí)是不高的。
什么是范圍經(jīng)濟(jì)?就是你做A和B不同的業(yè)務(wù),成本會(huì)小于你分開(kāi)做,或者是為顧客提供的價(jià)值會(huì)超過(guò)你分開(kāi)做的時(shí)候的價(jià)值。
在美國(guó)零售行業(yè),玩具反斗城曾開(kāi)創(chuàng)“品類殺手”的零售商概念,一路把所有小規(guī)模玩具零售商全都干掉,只剩下它一家絕對(duì)壟斷。但從90年代開(kāi)始,它遭遇了沃爾瑪?shù)奶魬?zhàn)。玩具反斗城是季節(jié)性很強(qiáng)的生意,50%的顧客是每年最后三個(gè)月買(mǎi)玩具,導(dǎo)致一年只有兩三個(gè)月在賺錢(qián),剩下的月份全部是虧損的。而沃爾瑪是全品類的,可以根據(jù)不同季節(jié)去調(diào)配貨架和品類,盈利能力更強(qiáng)。
如何解決季節(jié)性的問(wèn)題?其實(shí)可以在這種品類殺手里加入體驗(yàn):餐飲、出租玩具等。比如意大利的EATALY從 2007年到現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)了將近40家店,它一般是三層,一層是咖啡、冰激凌,二樓有面包店,還有蔬菜、水果、牛排、紅酒甚至餐飲。這個(gè)模式有什么好處?因?yàn)椴惋嫷拿臻g比零售區(qū)域要高,但餐飲翻臺(tái)率沒(méi)有零售高,因此可以用餐飲的價(jià)格去補(bǔ)零售低的毛利率。到2014年,Eataly的凈利潤(rùn)就達(dá)到2億歐元。
在商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)上常會(huì)面臨這樣的一對(duì)權(quán)衡:細(xì)分領(lǐng)域的專家(規(guī)模) VS 全行業(yè)的通才(范圍)。一般情況下,通才型公司更靈活,更適合探索新市場(chǎng)。但隨著市場(chǎng)逐步做大,專業(yè)化的優(yōu)勢(shì)會(huì)與日俱增。這種規(guī)模和范圍的權(quán)衡,在整個(gè)西方近現(xiàn)代商業(yè)史的發(fā)展里也起到非常強(qiáng)的作用。
怎樣把規(guī)模和范圍結(jié)合起來(lái)?歸根到底是組織能力的建設(shè)。如果這個(gè)組織有強(qiáng)大的營(yíng)銷、研發(fā)、管理能力,一旦認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新機(jī)會(huì),就可以通過(guò)追趕去實(shí)現(xiàn)。
亞馬遜不僅做電商零售,現(xiàn)在還要聯(lián)合強(qiáng)生和巴菲特做醫(yī)療保險(xiǎn)、甚至還要做房貸,因?yàn)椴还苁强蛻糍Y源、技術(shù)儲(chǔ)備,還是管理能力,它都有自己的優(yōu)勢(shì)。
美團(tuán)原來(lái)做團(tuán)購(gòu),后來(lái)做外賣,然后還做了電影、酒店、旅游,現(xiàn)在又開(kāi)始做打車業(yè)務(wù),可以不停地推擴(kuò)品類,也和其內(nèi)部很強(qiáng)的地推、IT架構(gòu)能力有關(guān)。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)如何達(dá)到平衡?怎樣通過(guò)不同業(yè)務(wù)的拓展和疊加,去增加收入來(lái)源、降低成本?在中國(guó),需不需要那么多、那么大的線下店面?以及你的實(shí)力能不能支撐起你的布局?都值得思考。
本土案例:盒馬鮮生
盒馬鮮生綜合了很多商業(yè)打法,又借助阿里的物流、信息、會(huì)員、支付等優(yōu)勢(shì),是一個(gè)混合模式。它用傳統(tǒng)線下?lián)c(diǎn)密集布點(diǎn),實(shí)現(xiàn)三公里半徑以內(nèi)的布局。在此之前生鮮電商通常是隔天送貨,盒馬30分鐘送貨上門(mén)對(duì)追求快節(jié)奏的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的誘惑。
盒馬的第一家店開(kāi)在上海金橋,模式跑通之后繼續(xù)在上海開(kāi)店,接著出現(xiàn)了二代店“盒馬集市”,并開(kāi)始走出上海拓展到全國(guó)。最近又出現(xiàn)了F2便利店,采用“現(xiàn)吃現(xiàn)做+到店自提”的運(yùn)營(yíng)模式。盒馬便利店的配送可以通過(guò)盒馬鮮生的大店補(bǔ)貨,也可以通過(guò)外賣快遞員配送。
現(xiàn)在盒馬鮮生在上海有15家分店,都選在辦公樓和居民區(qū)集聚地,商圈潛力比較大。過(guò)去兩年,盒馬不停地迭代,包括地域、業(yè)態(tài)的擴(kuò)張,從大的旗艦店,到中型、小型便利店,都充分利用第一代的據(jù)點(diǎn)不斷擴(kuò)充,未來(lái)的便利店會(huì)越開(kāi)越多。
但盒馬鮮生也有問(wèn)題,主要是線下體驗(yàn):一是餐飲區(qū)沒(méi)有足夠的座位,二是去店里很少看到買(mǎi)東西的人,感覺(jué)更像是在一個(gè)倉(cāng)庫(kù)。不過(guò)這也恰好反映了他們?cè)诮档瓦\(yùn)營(yíng)成本,不斷提高資源利用效率。
目前的生鮮零售電商有很多模式,京東、盒馬鮮生、永輝超級(jí)物種,還有無(wú)人貨架,無(wú)人商店。哪一種更有可能跑出來(lái)?目前自我看來(lái),盒馬鮮生是最有希望的一個(gè)業(yè)態(tài)。另外我還有幾個(gè)大膽的預(yù)測(cè):
生鮮零售最終將由阿里和騰訊,或其陣營(yíng)中的幾個(gè)模式平分天下。
盒馬或者超級(jí)物種、京東的7鮮會(huì)不斷演進(jìn),覆蓋各種場(chǎng)景,因?yàn)樗麄冇蟹秶?jīng)濟(jì)的基因。
無(wú)人貨架面臨極大壓力,只能在極少數(shù)場(chǎng)景中活下來(lái),比如寫(xiě)字樓。
無(wú)人商店的前途將取決于相關(guān)的技術(shù)性能的提升和成本能否降低。
盒馬和7鮮這兩個(gè)超級(jí)物種的演進(jìn),導(dǎo)致任何相關(guān)資源的價(jià)值會(huì)得到體現(xiàn)和提升,比如線下地段、排他性的技術(shù),或者是獨(dú)門(mén)的物流體系。
如何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略決策的不確定性?
范圍經(jīng)濟(jì)也有軟肋,就是以此為基礎(chǔ)的商業(yè)模式很容易被對(duì)手模仿,因?yàn)槟隳茏咄ǖ臇|西很難獨(dú)占,對(duì)手也可以走通。所以很多時(shí)候戰(zhàn)略決策是需要在不確定性的情況下去做的。
積極搶占市場(chǎng)可能僅僅是保持先發(fā)優(yōu)勢(shì)的必要條件,單單靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利、品牌或者某種單一優(yōu)勢(shì)是不夠的,搶占市場(chǎng)必須建立在規(guī)模與時(shí)間優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,通過(guò)可信的、不可逆轉(zhuǎn)的承諾(commitment)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
但在不確定性高的情境下,對(duì)“錯(cuò)誤的”機(jī)遇做出不可逆轉(zhuǎn)的承諾,也會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)。
所以對(duì)于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者來(lái)說(shuō),最根本的困境就是如何平衡戰(zhàn)略承諾(阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和模仿者)的益處與保持靈活性(避免損失慘重的承諾)的優(yōu)勢(shì)?在這里有一些思路可以去理清。
延遲決策
戰(zhàn)略承諾往往都是在不確定的情境下做出的,為了承諾的戰(zhàn)略意義與保持靈活性,我們自然而然想做的是去延遲這個(gè)承諾。
當(dāng)延遲戰(zhàn)略投資或者是戰(zhàn)略選擇時(shí),就會(huì)有一個(gè)期權(quán)價(jià)值,在戰(zhàn)略管理里叫實(shí)物期權(quán),也就是把你的投資變成分階段的投資,比如去買(mǎi)一個(gè)現(xiàn)在用不到、但將來(lái)可能用到的技術(shù)等等。
通過(guò)延遲決策,企業(yè)可以獲取更多信息,做出更合理的決策。但延遲有時(shí)可能讓企業(yè)喪失通過(guò)承諾影響對(duì)手預(yù)期的能力,或讓對(duì)手搶先一步。
為什么創(chuàng)業(yè)公司估值會(huì)很高?其實(shí)賺的就是不確定性的價(jià)值。當(dāng)市場(chǎng)大眾沒(méi)有預(yù)期到這個(gè)機(jī)會(huì)的價(jià)值的時(shí)候,你去做這個(gè)事情是有超額回報(bào)的,當(dāng)所有人都知道這個(gè)機(jī)會(huì)很值錢(qián)的時(shí)候你再去投資,超額利潤(rùn)就很少了。
所以在分析涉及承諾的戰(zhàn)略選擇時(shí),有一個(gè)“3步分析法”:
定位分析:不管是不是要分階段,是不是要延遲,要把每一次投資都想清楚,這項(xiàng)投資對(duì)你的競(jìng)爭(zhēng)地位有沒(méi)有幫助?有沒(méi)有可能提高顧客的支付意愿或者降低成本?
可持續(xù)性分析:這項(xiàng)投資以后有沒(méi)有可能影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?有沒(méi)有可能建立持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?
靈活性分析:這項(xiàng)投資靈活性到底在哪里?這項(xiàng)投資的學(xué)習(xí)-流失比率是多少?延遲的期權(quán)價(jià)值是多少?
“學(xué)習(xí)速率”是如果等待更長(zhǎng)時(shí)間,有多少不確定性會(huì)變得更明晰?這是否有助于我們做出更明智的決策,避開(kāi)失誤?
“流失速率”是如果等待更長(zhǎng)時(shí)間,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從我們手中搶走部分機(jī)遇的可能性有多大?
當(dāng)學(xué)習(xí)速率(信息變得明確的速率)高于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)流失的速率時(shí),應(yīng)該再等一等。但如果是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的原因,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)流失的速率大于你學(xué)習(xí)或者信息明確的速率,這時(shí)應(yīng)該立刻做出這一戰(zhàn)略或者是投資決策。
這就是為什么過(guò)去一年阿里和騰訊在不停地買(mǎi)線下店面,在2016年底、2017年初已經(jīng)看到盒馬模式是可以跑通的,但是一旦模式跑通大家都會(huì)開(kāi)始模仿,所以要立刻進(jìn)場(chǎng)去搶線下門(mén)店、網(wǎng)點(diǎn)資源,再把物流系統(tǒng)配上去。另外阿里還收購(gòu)餓了么,可以幫盒馬鮮生做配送,解決物流線下最后一公里的問(wèn)題。
過(guò)去一兩年,阿里的打法越來(lái)越激進(jìn),幾年前我們完全不會(huì)想到阿里會(huì)對(duì)線下介入這么深。包括現(xiàn)在菜鳥(niǎo)可能會(huì)直接投一個(gè)物流網(wǎng)絡(luò)公司,直接下場(chǎng)自己做物流。我的理解是阿里過(guò)去幾年包括和京東、騰訊陣營(yíng)交手,平臺(tái)模式或者是輕資產(chǎn)的模式受到了很大的挑戰(zhàn),而一旦要做線下業(yè)務(wù),模式就不得不變得更重。
將戰(zhàn)略作為“期權(quán)”來(lái)管理
通過(guò)戰(zhàn)略投資的期權(quán)思維,有助于在探索機(jī)遇和抓住機(jī)遇兩個(gè)階段保持平衡。
如果機(jī)遇已經(jīng)很明顯,要抓住機(jī)遇就應(yīng)該立刻做出承諾,用專業(yè)化的資產(chǎn)高度整合,聚焦主業(yè)。
如果是探索機(jī)遇、不確定性的時(shí)候就要延遲、等待,或是用通用性資產(chǎn)進(jìn)行階段性投資。
此外還需要分析什么樣的資源可以去投入,資源在這里有兩種劃分方式:
根據(jù)資源本身的獨(dú)特性劃分,分為公司特定資源和公司通用資源。公司特定資源能為公司帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
根據(jù)業(yè)務(wù)用途劃分,分為特定用途資源和靈活用途資源。特定用途的資源只能用在某個(gè)業(yè)務(wù),而不能用在其他業(yè)務(wù)上。
如果你是一個(gè)公司的戰(zhàn)略投資官,既想保持靈活性,又希望能夠在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),首先應(yīng)該投的是公司的特定資源,保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但在特定用途和靈活用途之間要有一個(gè)平衡,因?yàn)樘囟ㄓ猛疽坏I(yè)務(wù)失敗,處理也賣不出價(jià)錢(qián)。但如果太靈活了,你阻擊對(duì)手的能力就不夠。
最后,一個(gè)好商業(yè)的模式是什么樣?
一個(gè)好的商業(yè)模式要具有護(hù)城河,要有品牌、專利、技術(shù),或者有獨(dú)占的合約、地理位置,或者規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。照著這幾個(gè)要素去找,其實(shí)可以找出很多優(yōu)秀的榜樣,比如可口可樂(lè)、星巴克、麥當(dāng)勞、阿里、騰訊、Facebook、亞馬遜、蘋(píng)果等。
但這只能解釋目前的成功,要投資未來(lái),更要看這個(gè)投資的標(biāo)的,或者一個(gè)新的商業(yè)模式未來(lái)的增長(zhǎng)潛力。
還有組織能力與人的因素非常關(guān)鍵。同樣一個(gè)商業(yè)模式,不同的人會(huì)做出不同的結(jié)果,投資人一定要跟創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)互相了解、深入考察,這也是考查商業(yè)模式的重要方面。本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)CEIBSBeijing
基于家族經(jīng)銷商生意,自身作為經(jīng)銷商業(yè)主,從事商品經(jīng)銷行業(yè)二十余年,期間在數(shù)個(gè)著名企業(yè)兼任業(yè)務(wù)經(jīng)理及培訓(xùn)師等職。
悅頓體育照明品牌創(chuàng)始人,20年來(lái)專注于各級(jí)各類體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館的專業(yè)化照明!點(diǎn)亮精彩,照亮運(yùn)動(dòng)!有需要的朋友攜手合作!賬號(hào)為微信號(hào),運(yùn)動(dòng)健康,你我共享!